Аналітика

Штучний інтелект (ШІ) стрімко проникає у всі сфери життя: фінанси, медицину, освіту, правосуддя. Сьогодні ШІ може аналізувати великі обсяги даних, допомагати з прогнозуванням ризиків, автоматизувати бізнес-процеси. Але попри очевидну користь, використання таких технологій викликає значні правові запитання. Чи можна покладатися на рішення, ухвалені алгоритмами? Хто несе відповідальність у разі помилки системи? Чи не порушує це права людини?

    В Україні тематика регулювання ШІ тільки починає формуватись. Технології розвиваються швидше, ніж законодавство. Водночас бізнесу, державним органам та споживачам вже сьогодні важливо розуміти правові наслідки впровадження ШІ у свою діяльність.

    ВИЗНАЧЕННЯ ШІ ТА ПРАВОВІ РИЗИКИ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ

Штучний інтелект — це система, яка здатна самостійно приймати рішення на основі алгоритмів, моделювати поведінку людини або перевершувати її в окремих завданнях. В Європейському Союзі діє класифікація ризиків використання ШІ — від мінімального до неприйнятного. В Україні подібного законодавчого регулювання поки немає, однак питання активно вивчаються на рівні уряду.

    Юридичні ризики, пов’язані з ШІ, включають:

    * обробку персональних даних без належної згоди;

    * дискримінацію при прийнятті рішень (наприклад, щодо найму чи кредитування);

    * порушення авторських прав у випадках використання ШІ для створення контенту;

    * відсутність чіткого визначення, хто несе відповідальність за наслідки дій системи.

    РЕГУЛЮВАННЯ ШІ: ДОСВІД ЄС І СТАН В УКРАЇНІ

Європейський союз наразі перебуває на етапі впровадження нового регламенту — AI Act, який визначає правила використання ШІ для компаній, що працюють на території ЄС. Цей акт містить обов’язкові вимоги до прозорості алгоритмів, верифікації даних, пояснення прийнятих рішень.

    Україна, у свою чергу, прагне гармонізувати законодавство із європейським. Вже сьогодні діють окремі положення Закону України «Про захист персональних даних», які можуть бути застосовані при роботі з ШІ. Проте комплексного регулювання ще не розроблено. Це відкриває як виклики, так і можливості для українських компаній та правників.

    ЯКІ ПРАКТИЧНІ КРОКИ СЛІД ВЖИТИ БІЗНЕСУ?

Для компаній, які інтегрують ШІ у свої процеси, важливо вже зараз дбати про юридичну безпеку. Рекомендуємо:

    * здійснювати юридичний аудит використання ШІ;

    * впроваджувати політику захисту персональних даних;

    * прописувати умови відповідальності в договорах з постачальниками ШІ-рішень;

    * проводити навчання персоналу щодо правових ризиків.

    Особливу увагу варто приділяти пояснюваності рішень, які приймає система. Це може стати запорукою довіри клієнтів і уникнення спорів у майбутньому.

    РОЛЬ ЮРИСТА У ВПРОВАДЖЕННІ ШІ

Юристи відіграють ключову роль у супроводженні проєктів із впровадження ШІ. Вони мають враховувати як чинне законодавство, так і міжнародні стандарти. Саме юридична експертиза допоможе:

    * мінімізувати ризики;

    * захистити права користувачів;

    * правильно оформити договірну базу;

    * забезпечити відповідність технології вимогам права.

    Міжнародна юридична компанія ARMADUM LAWYERS пропонує супровід проєктів, що пов’язані з інноваційними технологіями, допомагає оцінити ризики, підготувати документацію та створити юридичну стратегію для вашого бізнесу.

    ВИСНОВКИ

Штучний інтелект — це майбутнє, яке вже настало. Водночас з його розвитком зростає і потреба в правовому супроводі. Впроваджуючи ШІ, варто думати не лише про ефективність, а й про безпеку та відповідальність. Саме юристи можуть забезпечити цей баланс між інноваціями і правом.

‍